לחמן הכנה לבחינות בע"מ נ' נוראני

פסק דין

לאחר עיון בכתבי הטענות ולאחר ששמעתי את הצדדים בדיון שהתקיים בפניי, אני קובעת כדלקמן:

אינני יכולה להימנע מלציין כי מדובר בתביעה שהינה דוגמא לסכסוך שהיה צריך להיגמר מחוץ

לכותלי בית המשפט והבאתו לכותלי בית המשפט גרמה להוצאות מיותרות אשר בסופו של דבר

יישאו בהן שני הצדדים.

במקרה הנדון, הנתבע ביקש ללמוד למבחן פסיכומטרי אצל התובעת ואף החל בלימודיו.

מספר שיעורים לאחר תחילת הלימודים, נאלץ הנתבע להפסיק את לימודיו מסיבות אישיות.

מייד לאחר הפסקת הלימודים, לא סיימו הצדדים את החשבון הכספי ביניהם אשר לאחר מספר

חודשים גרם למחלוקת שהגיעה כאמור לביהמ"ש.

התובעת, מסתמכת על חוק הפיקוח על מכונים פסיכומטריים תשס"ט 2008 (להלן:"החוק"), הקובע

כי תלמיד שעזב את הקורס בשליש הראשון לקיומו ישלם 40% מהסכום הנדרש עבור הקורס כולו.

(סעיף 8א3).

הנתבע הפנה אותי לסעיף 7 א' לפיו יש להחתים את התלמיד על הסכם בו מובהרים לו התנאים

לפני תחילת הקורס. מעבר לתנאים המפורטים בחוק, חלים על מערכת היחסים דיני החוזים

הכלליים ובמיוחד חובת תום הלב החלה על כל התקשרות שבין הצדדים.

אין ספק שיש להחתים את התלמידים לפני תחילת הקורס על הכללים שאמורים לחייב אותם אך

יחד עם זאת מי שבמעשיו הן על ידי השתתפות בקורס והן ע"י מסירת פרטים לביצוע החיוב

בתשלום אשראי התנהג כמי שמעוניין בהתקשרות קיבל על עצמו בהתנהגותו את החיוב הכספי.

באיזון שבין התנהלותם של שני הצדדים לפני ואחרי המחלוקת אני קובעת כדלקמן:

לסילוק סופי ומוחלט של תביעת התובעת כנגד הנתבע, ישלם הנתבע, סך של 1,000 ₪ עבור